Las patentes joden a los peces gordos

Y los peces gordos pueden ahora unirse al clamor popular.

Pues nada, que resulta que una empresa americana que ha tiene un montón de patentes de estas sospechosas (patentan cosas que cientos de otros han descubierto por su propia cuenta) está amenazando a los mercados de futuros del mundo. Les pide que pagen una comisión, y los brokers y agentes no están para nada por la labor.

En Europa intentan protegerse con el tema que (por el momento) las patentes de software aún no están aprobadas. Así que por sorpresa de repente a surgido un lobby al que no le interesa que se extienda el hábito estadounidense de patentes sobre sofware.

Google ahora con Answers.com

Antiguamente, en Google usaban dictionary.com para las definiciones, y la verdad es que era una de las páginas más feas que yo recuerde. Ahora las definiciones vienen de Answers.com, que me parece un poquitín más organizado y de mejor aspecto. (Y las definiciones son buenas y acertadas).

Pero mi favorito es el link que tienen los de Google con mapas (por ejemplo para Vigo).

Dando vueltas a SHA1

Se ha estado hablando bastante estas semanas sobre si el algoritmo SHA1 ha sido roto. Esto parece un poco alarmante porque es un algoritmo que se usa en muchos sitios, sobre todo en PGP y GnuPG. Pero este mensaje matiza un poco las cosas. Yo estoy de acuerdo que no hay que preocuparse tanto.

Disfrutando/Soportando iTunes

(A partir de este momento, cuando diga iTunes me estoy refiriendo a una aplicación llamada iTunes y no hablo de un servicio de compra de canciones llamado tambien iTunes. Que nadie se confunda. Y todo lo que comento se refierre al mundo Windozero, que ya se que en otros entornos todo es muy diferente).


Venga, por mucho que le fastide a los de la SGAE todos (todos) los fabricantes de software nos dan de gratis sus reproductores que puedas escuchar música (Y todos hacen felices a Thomson, porque como todos pagan la licencia de MP3).

• AOL (hasta el momento) ofrecía de gratis el Winamp (que dependiendo del estado de ánimo de sus dueños podía ser versión 2, versión 3, o versión 5).
  
  
• Microsoft se lucía con su insufrible WindowsMediaPlayer que no sólo necesita un montón de memoria, chupa CPU por todos lados, si no que por encima, tiene el interfaz más horrible y incómodo jamas hecho. (No pierdas el tiempo pulsando en en link, no apunta a ningún sitio: ¡¡Te crees que voy a promocionar yo desde mi página semejante engendro!! Si te lo quieres bajar pues buscalo por tu cuenta).
  
• Real Audio ofrece de gratis el Real Player. Que debería de ser muy simpático, porque es OpenSource, pero en realidad es un ladrillo de cuidado (del calibre del WindowsMediaPlayer al menos). Vamos que no me gusta tampoco.
  
  
• Finalmente, están los de Apple, que se salen. No sólo ofrecen uno, si no que ofrecen 2:
  
  
  • QuickTime. Vale, que ya se que en realidad esto es más un visor de videos y de imágenes... Pero tambien vale para escuchar música, y de hecho, como no se puede piratear facilmente, mucha gente lo utiliza para ofrecer su música en Internet.
    
    
  • El iTunes. Este es posterior al QuickTime, de la época en que Apple se pirro por poner una iminúsula delante de todo. Una pijotada como otra cualquiera para dar nombre a las cosas.

Pues de lo que voy a hablar es precisamente del iTunes.Este es el programa que viene por defecto instalado en el MacOSX, pero que tambien puedes instalar en Microsoft Windows, de gratis.

Lo primero que sorprende de cuando te lo instalas es 2 cosas:
1) Es muy grande (más de 20 Mb, del tamaño aproximado del Windows Media Player - que ya he dicho que me parecía enorme).
2) Te instala obligatoriamente el Quicktime. (Os acordais cuando antes os dije que el Quicktime valía para escuchar música, pues precisamente el iTunes lo utiliza para eso).

Vamos a ver el aspecto gráfico del programa y de su usabilidad. Si usas Linux ya habrás dicho hace un muy buen rato que esto no te interesa. Que no has visto ni vas a ver en tu vida el iTunes porque no hay versión de Linux. Estás completamente equivocado. Hay una versión muy buena del iTunes para Linux:

RythmBox

Si dudas mira estas 2 capturas de pantalla:

¿No es básicamente la misma idea ? Los 3 botones, y la caja donde se pueden acceder a las diferentes playlist (además de las secciones especiales de Radio y de Library). Venga, que sin dudarlo, a los que han hecho RythmBox les gusta mucho iTunes. Por tanto todos los comentarios y críticas que hago de iTunes tambien se pueden extender a RythmBox. (Al menos los comentarios que hago sobre el uso de la aplicación. Porque ambos programas son completamente diferentes en su implementación, por tanto, darán diferente funcionalidad).

Estos repoductores estan diseñados alrededor del concepto de que nuestro ordenador va a estar lleno de canciones y que vamos a usar la librería para escucharlas. Cada canción que se reproduce, se va añadiendo a la librería, y allí estan todas disponibles para la próxima escucha. Una buena idea, para tener ordenadas tus canciones.

Cada uno de nosotros eschucha música de una manera diferente. En mi caso, soy un culo inquieto, y estoy constantemente cambiando las canciones a escuchar. No me vale el organizar las canciones por grupo, por título, o por estilo músical. Me puede apetecer escuchar una canción brasileña despues de una de Bob Dylan, o evitar escuchar determinadas canciones. Necesito un pleno control de las listas.

La vista de Librería no me es útil. En iTunes se puede crear listas en las que meter subconjuntos de canciones. Pero en iTunes incluso en las listas, las canciones están ordenadas tambien por parámetros: que si por título, que por si autor, que por si disco... ¡¡Que manía en ordenar todo!! No puedes cambiar el orden de la lista (RythmBox lo organiza de otra manera, en las listas si que puedes reorganizar las canciones a tu gusto). Se puede, vale, pero hay que darse cuenta que tienes que seleccionar la primera columna de la lista como orden. Una vez hecho esto en iTunes puedes reorganizar todo.

Pros de iTunes para Windows:

• Es bastante estable (no me ha dado ningún problema).
• El interfaz del programa (la lista grande de canciones primero) es cómoda e intuitiva.

Contras:

• Que necesites el QuickTime para utilizarlo.
• Que no se puedan añadir de manera fácil soporte a otros formatos (OGG,...)
• Que las listas sólo se puedan reordenar de manera no muy intituitiva (para mi)
  

Insolencia

Francisco era breve de estatura pero largo en capacidad, inteligencia y principios. Que su talla le señalase entre los parroquianos, sólo le había apartado de ejercer profesionalmente los oficios comunes de cantería, albañilería, carpintería o las duras tareas del campo; porque en su casa había todo tipo de herramientas y se confeccionaba todo tipo de ingenios. Con sus preciosas manos construía muebles primorosos, complicados artilugios para solucionar los más sorprendentes problemas: semilleros, incubadoras, calefactores, fraguas, sillas, marquetería ... y hasta se daba maña para cortar y coser sus trajes con un estilo y acabado que ya quisieran lograr muchos conocidos sastres.

Era apreciado por todos por su talento , sensatez y generosidad. Sus opiniones eran escuchadas con respeto y tenidas en cuenta como si procediesen del médico, del cura o del del maestro. Francisco era requerido constantemente, de día o de noche, para dar un consejo, para poner una inyección, para redactar un testamento o para establecer un contrato de compraventa y elaborar la escritura.

Amante sobre orden y del civismo, aborrecía la falta de educación, la ingratitud y la desconsideración, y estos extremos me traen a la memoria un incidente que refería el alguna ocasión a los que le tratábamos.

Una tarde se dirigía a comprobar el estado de una propiedad que distaba algo de la aldea y al pasar por una corredoira se tropezó con Manuela, una vecina que regresaba cargada con un haz de yerba y a quien acompañaba su hijo, mozalbete de una decena de años, fuerte de complexión , rudo de modales, brutote y peleón. Añádase además pocos modales y una muy deficiente educación, no se sabe si por falta de tiempo y dedicación de su madre (aquellos eran otros tiempos) o por echarse de menos la ausencia de la figura paterna. El rapaz, al ver a Francisco sintiéndose crecido menospreció un tanto su estatura y colocando los puños en posición de ataque, le retó:

— Ven, boxea conmigo. A qué no eres capaz de ganarme.

Francisco, que sintió como se le subía la sangre al rostro, no le hizo caso, tal vez por consideración a los pocos años del mocoso o de su madre. Al no lograr su propósito el chico, se dio media vuelta y alcanzó a su madre.

Cualquiera que no fuese el mozuelo, se habría dado cuenta de que no había resultado graciosa su iniciativa y de que la persona a la que se dirigía no era de su edad ni entraba en el juego; pero los abusones nunca consiguen ver la realidad y en varias ocasiones repitió la operación. Para no desautorizar a su madre asumiendo en su lugar la tarea de reprender al chico, Francisco tuvo que soportar estoicamente las provocaciones y esquivar los ataques, actitud que le indignaba y corroía por dentro. Pero a todo santo le llega su fiesta y bastantes semanas más tardes quiso el azar que volviesen a cruzarse en el camino.

De esta vez el chivo venía sólo. Francisco esperaba que, sin el amparo de su madre, no tuviese el atrevimiento de molestarle pero no fue así; el adolescente se sentía crecido e impune en sus insolencias y volvió a lanzarse sobre él, los puños adelantados, retándole:

-Boxea conmigo a ver si me puedes.

Francisco dejó que se acercase hasta que los puños le rozasen y en una rápida reacción le propinó dos bofetones en las mejillas al mocoso que lo dejaron pálido de miedo y colorado del golpe.

- Es para que aprendas a respetar a las personas mayores. ¡ Vete ahora a decírselo a tu madre para que te eduque!

El chico al recuperarse de la sorpresa, ruborizado y avergonzado siguió su camino con paso rápido sin decir ni pío. Nunca nadie tuvo que comentar ninguna otra insolencia de este joven.