Por recomendación de Fromoze, probad el tema Digital Harmony de RoberTO.
Necesitareis usar GTK 2 y a ser posible GNOME o bastantes aplicaciones GTK. Si usais KDE, pues evidentemente no os vale para nada.
Por recomendación de Fromoze, probad el tema Digital Harmony de RoberTO.
Necesitareis usar GTK 2 y a ser posible GNOME o bastantes aplicaciones GTK. Si usais KDE, pues evidentemente no os vale para nada.
Dándole vueltas a la cabeza, me parece extraño el vicioso comportamiento de los usuarios de Widnows que no le dan nada a Microsoft porque usan todos sus productos crackeados. Vale que no quieran abandonar el uso de su precioso Sistema Operativo MS Windows porque no se quieren 'complicar la vida'; vale que se nieguen a estar usando una versión obsoleta y no duden en conseguir lo último con su correspondiente crack. Pero, ¿por qué una vez aquí siguen crackeando todo lo que encuentran?
El MS Office de turno, el Nero ultimísima edición, un necesario ACDSee, el deslumbrante Photoshop que alguna fiesta ejecutan, el intocable AutoCAD o la última versión del PowerDVD; parece el complemento indipensable de cualquiera instalación crackeada de ese software pirata que es el LosedozeXP. Porque el pirata no es el que lo crackea, si el que lo fabrica saltándose leyes, licencias y éticas varias, fomentando el uso indiscriminado de los Serial. No se duda en crackear el antivirus (siendo ellos los fabrican los viruses, ¡no lo íbamos a hacer!), ni el Ópera, ni el Visual Studio .Net...
...y llegamos al comportamiento extraño, el del programador que piratea el Visual Studio .Net para implementar, como no, software de código cerrado, binarios que venderá si se tercia la ocasión. Comportamiento que no es extraño si nos planteamos aquello de que 'en casa del herrero, cuchillo de palo' a pesar de que en este caso sería lo de 'no tirar piedras sobre el propio tejado'.
Los petardos, somos los que le instalamos el Abiword a la amiga que se a cargado el MS Office y no puede hacer los trabajos para sus clases. Se queda contenta y asombrada de que puede hacer todo lo que hacía antes sin problema; pero no es feliz hasta que otro volver a tener bien crackeada y medio funcional su Office de siempre (o lo que es lo mismo, 3 programas que nunca toca y 1 que le da el mismo servicio). Los que aconsejamos el Firefox al que está contento con su Explorer porque la barra de Google le bloquea todo, pero no durará en upgradear su Explorer en un año o más a la versión 7 para disfrutar de novísimas características pasadas de moda. Los que instalamos el Clamwin para salir del paso de una infección, porque luego hay que cambiarlo por uno mejor.
Es cierto que los petardos también somos viciosos, y nos cuesta reconocer que un programa de código cerrado ofrece algo mejor que uno libre. Somo viciosos del Software Libre, de poder confiar en personas desconocidas que no nos ofrecen nada para confiar en ellos más que soluciones para nuestro trabajo diarío, respuestas a nuestras preguntas, orejas para nuestras ideas y agradecen que descubramos fallos en su código. Somo viciosos de un sistema mercantil post-capitalista en el que se abandona el pago por un 'producto' a favor del pago por una 'solución'.
El vicio, parece inevitable, pero lo extraño y lo petardo son dos variables. Para mi, los extraños son los que se cierran a algo de sentido retorcido y son incapaces de ver como nuestro 'idealismo' está plasmado en piezas de software reales. Para otro, el petardo de turno es el que me quiere vender su idealismo, su flor de un día frente mi ferreo y estable sistema de vida.
La pregunta que me hago es si la 'utopia' que persiguen ambos vicios es la misma ciudad aunque con diferente gobierno.
Assertion (heads > 0) at disk_dos.c:485 in function probe_partition_for_geom() failed.Nada, el gozo en un pozo.
Assertion (sectors <= 63) at disk_dos.c:490 in function probe_partition_for_geom() failed.
Si un señor viejo con barba y vestido de rojo te mete en un saco, no te asustes, eso significa q alguien ha pedido un tesoro por navidad.
Para ti,para mi,para tufamilia,pala mia,pa tus amigos,pa los mios,pa los q van,pa los q vuelven, para todos:FelizNavidad,FelizAño!
Que en estas fiestas,la magia sea tu mejor traje,tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino y tu felicidad mi mejor deseo.
Lejos del hogar, me he encontrado en una oficina equipada con un router wireless, una tarjeta de pcmcia belkin f5d6020, mi toshiba satellite 1700-600 (también conocido como 'baltus') y la oportunidad de comprobar si todo estos podrías ser amigos.
La tarjeta no está soportada por ningún módulo del kernel, y el fabricante no tenía ningún driver para linux, así que pensé que no había manera. El primer intento fue un abandono a la espera de que el bueno de Reset Reboot me recordase el nombre de esta marabilla. Se trata de una aplicación que es capaz de importar los drivers de las tarjetas wireless para Losedoze. Luego la ejecutas como módulo y se encarga de hacer funcionar la tarjetita.
Ubuntu trae ya el ndiswrapperen el kernel -compruébenlo ubuntunteros con un '#modprobe -l | grep ndiswrapper'- con lo que basta con instalar las ndiswrapper-tools a través de sinaptycs o apt-get o aptitude o lo que guste para tener todo lo necesario. El uso del ndiswrapper es sencillo, sólo tiene cuatro opciones: '-i' para instalar un nuevo driver, '-e' para desinstalarlo, '-l' para listar los drivers instalados y '-m' para introducir a ndiswrapper entre los módulos que modprobe inicia por defecto. Para instalar cualquier driver sólo necesitas el .inf, el archivo que tienes que llamar con ndiswrapper, y el .sys, de donde toma los datos.
La configuración de la belkin f5d6020 no fue demasiado complicada. En un principio no me funcionaba (no se encendía la lucecita verde). Recurrí a la wiki de ndiswrapper para ver si estaba entre las que no debía dar problemas y encontré un comentario de un usario de Toshiba que necesitó los drivers de Realtek (marca del chipset de la misma) en vez los de belkin. Usando estos se acabó el problema, los instalé, activé el módulo y configuré la red.
Realmente, nadie puede negar una cosa, y es que en el entorno del Software Libre hay realmente gente muy buena.
PS- Una pregunta me ronda la cabeza. Para soportar el proyecto, los desarrolladores piden hardware (tarjetas wirelles y rooters)o donaciones económicas que serán invertidas en hardware. Sería curioso descubrir que los fabricantes, en vez de liberar información enviasen un simple tarjetita para que sus productos fuesen soportados bajo linux sin necesidad de pagar a un desarrollador propio.
Sorprendido veo que todos los supermercados venden Panettones, Pandoros.. y demás pasteles por el estilo. Con la cantidad de dulces que ya hay para la Navidad (100 tipos diferentes de turrones, polvorones, mantecados, mazapanes, fruta escarchada, ,...) ¿para que comprar más cosas? Si ya nadie es capaz de probar todos los dulces que se sirven. Me pregunto porque la gente se le da por comprar estas cosas. A mi no me apasionan nada: ¿bollería industrial? Si la gente tiene tanta gana de comer bizcochos, que se compren unos pasteles de la 'Tía Mildred' y ya está.
Los semáforos para peatones de Berlín tienen un diseño curioso, y esto se ha explotado haciendo desde chapas hasta camisetas. Tal como en Londres hay camisetas con las señales que se pueden encontrar en el metro más viejo del mundo. Y seguro que algún charro que otro tiene alguno de estos dos recuerdos u otros por el estilo.
Han empezado a aparecer en Salamanca un nuevo modelo de semáforos de peatones. Están animados y tienen diferentes colores. El señor Rojo, está hecho por leds rojos con su posición rígida pero un tanto diferente. El señor Verde está también hecho con leds, verdes en este caso, y se muestra andando de forma animada a grandes zancadas, con el cuerpo inclinado hacia adelante y moviendo ampliamente los brazos. También está el señor Sonoridad, que se hace notar llamando al señor Rojo en su ausencia. Y esto no es todo, porque al estar el señor Verde a dar sus peculiares zancadas, el apartamento superior, propiedad del señor Rojo se llena de leds naranjas que van contando hacia atrás el tiempo que queda para que se cierre el semáforo. ¿No os resulta curioso?
Puede que estos semáforos ya se vean por otros sitios, pero para mi al menos son una novedad. Una novedad que me hace pensar en cosas divertidas, como ir a tomar las uvas de fin de año cerca de uno de estos animosos semáforos. Me hace pensar en lo fácil que es dar un toque de color a las ciudades, y en lo poco que nos esforzamos normalmente en tener curioso el maldito asfalto que a todos vuelve blandos, que a todos convierte en figuras de alquitran.
PS- Escuchen la solución que supone un poco de rock'n'roll.
Mientras desayunaba, he puesto la televisión con la esperanza de ver solamente los goles del fin de semana, pero ciertas noticias generales me han llegado; entre ellas, la portada de El País de la cual el locutor explicó algunos titulares:
El anterior gobiertno pagó 12.000€ a una empresa para borrar la memoria de sus ordenadores
El problema es el de siempre, unos que parece que los escogen por tontos, y otros que hablan gratuítamente sin saber lo que dicen. Y nada de que no tienen porqué saber qué es una memoria y un disco duro, porque a día de hoy estamos hablando de una de SUS herramientas de trabajo. Sería como justificar que un albañil desconozca lo que es un destornillador y su uso porque lo suyo es poner ladrillos.
Imagino, que muchos conoceréis al menos a uno de estos dos impresentables:
Y si no los conocies, estaros tranquilos porque están haciendo una película, o deberían empezar a hacerla en el 2005, para contarnos cómo se las han arreglado para formar el mejor grupo del universo. No me refiero al Comando G sino a Tenacious D.
Ya se ha hecho una serie televisiba en la HBO, pero vamos, no creo que nos llegue.
Sobre los componentes no voy a contar nada especial. A Barry, digo Jack Black lo conoceréis la mayoría por su participación en High Fidelity, donde logró encarnar a un personaje cautivador que pudimos ver en "School of Rock" aunque no estuviera. Su ausencia fue especialmente grande en la versión española de la película, donde el 'fendidura' destrozó toda su personalidad con un doblaje digno de alguien como él. Su amigo Kyle Gass sólo lo conoceréis los más selectos y eso que sale en Braindead (a.k.a Tu madre se comió a mi perro), además de alguna película más popular* como Evolution o Elf... como último recurso prestaremos atención en King Kong por si no le toca llevar el traje de alfombra...
Pero bueno, yo simplemente iba a comentar que estos individuos tienen un grupo de esos que resulta llamativo... empezando porque están en la Sony, y acabando porque realmente estarían bien para llevarlos a Eurovision. Si, si, superan límites como Alf Poier y Stellios Konstanza aunque no los cúlmenes marcados por Rakintzis y sus amigos con su S.A.G.A.P.O. (os podeis bajar un video con coreografía de la web). Las canciones de Tenacious D son raras y ahí acaba su encanto. De todos modos, juegan mucho con los cambios de ritmillo, tono y otras sonoridades varias con lo que se hacen entretenidas. En cierta manera, parece que Jack retoma lo que hizo triunfar a "Barry Gaye and the Uptown Five", explotar su voz de forma graciosa. 'Tribute' es una de las principales armas del disco, pero me parecen más representativas canciones como 'Lee' -Lee lee, lelele lee, I've a friend named Lee- o 'Karate' -You can be ready I'll kick your ass-, que tienen una letras un tanto patateras pero resultan simpáticas para los guateques.
El disco no se lo recomendaría a nadie... no, no es malo, se deja oír , pero meten por el medio un montón de 'gags' que lo rompen en temas sueltos. No sé, os recomendaría que lo escucháseis por vosotros mismos y acudierais a medios en los que pudieséis conseguir temas sueltos. Incluso, tirar de alguna red de intercambio y luego compensarlo yendo al cine a ver la película. Sí, creo que eso sería lo más justo, en parte como castigo por los gags -que no es que estén mal, pero sí que son harto demasiados, al menos en mi opinión-, en parte porque no sé yo si se podría llamar realmente grupo a esta pareja.
*Popular, dícese de lo que se anuncia en las paradas de los servicios públicos de transporte.
El Cine que a mi me gusta, se hace en nuestro Oriente. Manos como las de Takeshi Kitano nunca me defraudan. La literatura también me gusta, pero la dejo más de lado porque uno también tiene que asumir su lugar en el mundo. La pintura japonesa, no me dice tanto como Magritte, pero sí me atrapa en la distancia que me impone. El idioma, no lo conozco, pero un pequeña 'introducción' al mismo, me descubre un clave más para comprender el bello lenguaje japonés.
Kitano, tiene una gran virtud, ser consciente de que hace cine; tal como lo son la mayoría de los cineastas orientales. Lo cual, lo pone por delante del cine occidental hecho últimamente por 'narradores de historias', 'conmovedores del público' u 'oráculos de Delfos'. Mi postura respecto al cine daría para un largo comentario que ahora mismo no toca, así que simplemente aceptemos esto: Kitano hace cine frente las historias que nos cuentan desde Hollywood. Y lo ejemplificamos comparando el 'making of' de Dolls (disponible en la versión DVD de la película) donde vemos a un montón de japoneses rodando una película frente cualquiera de los 'making of' de los miles que nos ofrece la triología de El Señor de los Anillos donde se nos cuenta cómo lograron crear ese aspecto que nos hace creernos la película que nos venden. Frente la necesidad de mantener al público sentado o la fuga de las críticas a la ambientación, producción o fotografía; Kitano parece centrarse simplemente en unas imágenes en movimiento, un sonido, un diálogo, una escena, un paisaje. Así, las películas de Kitano las podemos ver mientras otras sólo podemos esperar 'seguirlas'. En Violent Cop, la conversación más dramática, la confesión entre dos amigos de un deshonor, la vemos desde detrás del escaparate, con dos cristales, una calle y paseantes de por medio. Toda la película es una evasión continua de cualquier historia quedándose en un conjunto de retablos que presentan sucesos cirscundantes a ella. Así, tras lo títulos de crédito, recordamos una historia que en un segundo visionado descubrimos que no es mas que una invención del espectador. El cine de Kitano, no cuenta, es cine 'al natural'; una proyección ante la que el espectador se sienta y contempla, una proyección hecha con todas las armas que el cine permite y sin más pretenciones que la de ser cine. Así vemos esta aptitud en todo el cine oriental, donde siempre se usan todos los recursos cinematográficos sin pudor porque se trata de cine. En la introducción de Hero, una mega-producción China, reza al final de la introducción: "esta es una de leyendas..." ; pero en la sala todos hablaban de lo 'fantasma' que era la película por no mencionar comentarios imbéciles como que era 'una defensa del fascismo'. Los occidentales, estamos demasiados acostumbrados a usar la gramática para 'hablar' de cosas.
En cuanto al lenguaje literario, la referencia más amplia que tengo es Murakami Ryu. Un autor que nos impregna sus páginas, nos ensucia de sangre de pescado y de sofoco de tal manera que nos vemos obligados a ducharnos como desearían hacerlo sus personajes. Con un lenguaje tremendamente descriptivo derrumba todo recuerdo de historia por imágenes y sensaciones; no recuerdo qué hacían aquellos niños recogiendo melocotones en el vertedero, pero sí que recuerdo aquellos melocotones. En la literatura, dónde nos puede parecer que es imposible evitar la historia dentro del género de la novela, Murakami no reniega de ella, pero sí que la somete al lenguaje y a la fragmentación de la vida en momentos. Kyoko es considerada su novela más positiva. La positividad de la misma está en el agradecimiento, en lo que los otros pueden hacer por nosotros, la importancia de las pequeñas hazañas. En la intimidad de la novela Kyoko se muestra como una heroína carente de protagonismo; el individuo que vence a través de la alineación de sí mismo en los otros, el agradecimiento del otro como afirmación de la propia existencia. Un mensaje tremendamente positivo, pero un lenguaje atronador, una historia hollywoodiense, la siempre recurrida relación entre la alumna y el profesor de baile: Dirty Dancing, Baila conmigo... pero en este caso no hay amor, sólo agradecimiento, mucho más importante. El baile en manos de un 'marine' cubano y una delicada camionera, unidos sólo por dos momentos en la vida de cada uno. Una historia de miserias envuelta por lo que podría ser 'glamour', una historia que se escapa del lector a través de los prejuicios. Coin Locker Babies recorre el camino de dos niños con el mismo origen pero antagónicas disposiciones vitales, con distintos modos de afrontar el mismo 'trauma'. Y la historia, una vez más, choca contra un juego de retablos. Personajes secundarios y sensaciones de los 'protagonistas', el transcurrir sometido a lo que el lenguaje nos puede contar. Murakamy parece mantener la misma obstinación que Kitano en dejar de lado la historia, porque eso es lo que el espectador quiere y tendrá que luchar por ello. Lo importante es la propia práctica, lo que no nos cansa es estar en el propio lenguaje.
Hace poco leía una pequeña leyenda japonesa. Habla de un maestro espadachín poseedor una espada mágica que lo hacía invencible. Tan importante bien decide legarlo a su mejor discípulo, para ello hace una criba de sus diez mejores discípulos y los entrena duramente para reconocer entre ellos al mejor. Al encontrar al elegido lo llama para entregarle la mágica espada, pero este, tras tenerla entre sus manos se la devuelve agradecido porque prefiere seguir practicando. Como él, los otros nueve, llegado su momento, reniegan igualmente de la espada. ¿Muestra esto un respeto por el medio que en Occidente hemos perdido? Murakami y Kitano, respetan la parte práctica de sus respectivos campos, el lenguaje tanto cinematográfico como el literario. Sus novelas y sus película son salvadas de ser el fin de su trabajo al relegar al espectador parte del mismo; se constituyen como un medio de 'disfrute' por ser inacabadas. Incluso Hana-bi y Coin Locker Babies con sus finales 'apocalípticos' no se cierran porque están abiertas a demasiados personajes, a ser simples sucesos dentro de algo mucho mayor.
Lo más curioso, lo que me ha llamado a escribir este comentario, es descubrir en el idioma japonés una carencia gramática. Mis conocimientos sobre el mismo son muy limitados, todavía en el grado de nulidad, y tal vez sea totalmente equivocada mi idea. Pero la sensación, de calma y reposo, de felicidad, no la puedo evitar. Veo en el japonés un idioma simplicadamente nominalista, un idioma capaz de páginas tan bellas como las dos primeras de A discurse by three drunkards on government de Nakae Chomin. Sólo he leído una traducción al inglés, pero la simplicidad de las frases y el vocabulario resulta deliciosa, y juntándolas con mis suposiciones sobre el idioma original me hace soñar con la armonía de palabra y cosa que tanto me falta en otros escritos.
Todos conocemos esos test freaks que nos asocian con SO's (soy un MacOS/X Jaguar), archivos (.html), nos dicen nuestro nivel de freakismo ( muy freak), etc. Nunca les suelo prestar mucha atención, pero esta vez me he quedado muy pillado con el resultado: Entre los personajes de ficción sería Data, de Star Treck... nunca podría esperarme esto. Claro que mirando la lista de otros que han salido, no había muchos con los que me pudiese sentir identificado.... pero no sé, Data... si por lo menos fuese Spock o McCoy...
Cabe ahora preguntarnos por qué nos gustan tanto las comparaciones cuando muchas veces son la cosa más odiosa. Recuerdo que un italiano me dijo que me parecía a Michael Moore. Al parecer era porque en una discusión de clase tuvo la impresión de que me enfadaba y luego enseguida estaba riéndome de nuevo... no sé que decir al respecto, pero el caso, es que me parecía a Michael Moore y eso debía hacerme feliz. Pues a mi el Sr. Moore me parece un petardo a pesar de no haber visto sus documentales y no me alegraba nada la comparación. Por no hablar de que luego empezó el debate sobre si la barba que era parecida, que si tenía una chaqueta de pana como la mía, que si no se qué que si no se cuanto... por lo menos, los que más me conocen, ponían caras como la mía de asombro e incomprensión.
¿Por qué esa manía? No lo entiendo. Te alegra que al ver una película la actriz X ("X" SE REFIERE A UNA VARIABLE!!!) haga un gesto que te recuerde a tu novia que está lejos. Resulta curioso ver cuanto se parecen en un fotograma el cantante de "Dragostea" a un amigo porque te puedes reir de él. Pero las comparaciones positivas... pues no lo entiendo. Especialmente cuando vivimos en una sociedad egocéntrica, donde la razón del individuo es fundamental y creadora, donde podemos hacer de todo desde nuestra individualidad y vivimos para la muerte única de nuesta única persona. ¿Será que simplemente hacemos comparaciones de forma gramatical sin darle ningún sentido semántico? Pues sí que estamos buenos...
PS- LLevo una semana escuchando por lo menos una vez al día Jesucristo Superstar
Pues yo soy un tal Wesley que no tengo ni la menor pajolera idea quien es.
Por favor, Trekkies, ayudadme
Con bastante suerte, he conseguido poder ir de puente estos días de la Constitución, y me he acercado por Praga (Como muchísimos españoles, por lo que me he podido dar cuenta estos días por la ciudad).
Un saludo a todos, porque tampoco vayais a esperar un post más elaborado cuando estoy de vacaciones.
En una clase, se nos estaba explicando Fránkenstein o el moderno prometeo de una forma que sólo ciertos profesores saben hacer; dándote remordimientos de no haber leído todavía la obra porque te la presenta como algo maravilloso, haciéndote desear pasar las páginas poco a poco. Personalmente, lamentando no haberme atrevido con el libro, que estaba en casa, que lo cogí, que lo toqué, lo miré y olí. Y por qué no reconocerlo, el miedo de aquel niño, más que al dibujo de la portada, a no poder dormir luego, era un aliciente más para pensar en el mismo como lectura para las navidades -si el libro seguía por casa, claro-.
Entonces, llegó el gran momento, el de la coleta, cual torero, se dispuso a aprovechar aquella tarde para convertirse en el más grande: "¿Y cómo muere Frankenstein?" Dos segundos de silencio, de incredulidad, de sorpresa para contener durante mucho tiempo la carcajada. El profesor, se quedó atónito, no reaccionaba, no sabía que responder y me miró -por lo menos yo lo ví mirarme- esperando que mi carcajada hiciese olvidar la pregunta. Tratar un libro sin descuartizarlo, leer citas de las últimas páginas sin aclarar nada, a pesar de que todos intuyésemos que Frankenstein tenía que morir sin ninguna evidencia presentada, para que allí, el de la coleta, le pidiese tirar todo su trabajo a la basura. Intentó cambiar la pregunta, pero el de la coleta, no perdonó: "Sí, me refiero al Doctor, claro, que qué le pasa al final del libro?" Espero que la respuesta, que no fue clara, por lo menos, no fuese reveladora.
El problema, es que se lo buscó. Llenar unas clases de citas ingeniosas, simples frases que burlan una enorma estructura racional. Enfrentar cuatro palabras con el pensamiento tiene sus consecuencias. Y si el de la coleta cree en esas cuatro palabras, ¿para qué perder el tiempo con el resto? ¿para qué leer el libro? Si lo importante es saber lo que dice -o como resuna la muerte del doctor respecto su responsabilidad no asumida-, ¿para que perder el tiempo viviendo?
No puedo evitar sorprenderme de estar escribiendo en el editor de blogger. LLevaba mucho tiempo sin poder hacerlo; salvo en La entrada experimental. No es nada de otro mundo, pues con vim+groff+correo podía publicar sin problema mayor que algún guión que me olvidaba de borrar y la pesadilla de retocar todo justo antes de enviarlo con todos los símbolos escritos con el '&' delante -sí tiene un nombre que ya he usado anteriormente, pero nunca lo recuerdo-.
Ahora que lo pienso, sí que tiene algo este editor... fomenta la escritura de chorradas como: "Hoy me ejecutado tres veces el firefox antes de conseguir lanzar el rhythmbox. No por nada, sino porque sou un atontado." Lo cual no es grave. Kundera dice en un relato -lo podeis encontrar en El libro de los amores ridículos, librillo barato y altamente recomendable; muy ameno y apto para los que no soportan sus novelas largas o se han cansado- que "el noventa por ciento de lo que decimos son tonterías". Pienso que tiene más razón que un santo y que rabadilla! es un sitio para decir, no para escribir, así que, ¡adelante, digamos tonterías!... que para leer cosas que intentan ser ciertas ya tenemos los periódicos.
Lo cual no quita que uno pueda chocar con el 10%, y sacar algo de provecho. Es más, se supone que esta es la base de la manera 'blog' de enfocar las cosas. Piensen en barrapunto, en todos sus trolls, en todas la portadas que nunca acaban de leer, en las bitácoras personales... pero también en la noticia que les ha llamado la atención, el comentario que les ha convencido, la bitácora que les ha dicho algo, el enlace que le han descubierto... Es lo que nos toca en el mundo donde los artesanos son cada vez menos, donde la producción 'industrial' afecta incluso a los contenidos de los mass-media. Y es lo que tenemos que gritar bien fuerte, que es necesario que haya consumidores educados; que las autoridades y los canales de información ya no se pueden aceptar sin un consumo responsable.
Si en el fondo, lo único peligroso es no meter tonterías en la red, que luego la gente se la toma en serio y pasa lo que pasa. La rigurosidad debe guardarse para las Universidades y el resto de las instituciones educativas, eso sí que no se puede evitar. Ver que la gente lleva a sus profesores trabajos hecho copipasteando por la red es terrible cuando todavía no usamos todos la Wikipedia, por poner un ejemplo. Yo lo que haría como profesor, sería plantear a los alumnos un tema y que preparasen un artículo del mismo para la Wikipedia; así los obligaría a buscar una información 'objetiva' y 'rigurosa' que deberían defender en clase -validación social del conocimiento-. Mataría así varios pájaros de un tiro: corrección justificada dentro de la clase, trabajo de carácter objetivo y artículos/revisiones para la Wikipedia -la universidad ayudando como debe ser, ofreciendo conocimiento público-. Y si alguno se me quejaba de que no fomento la creatividad del alumno, le diré que el sistema educativo español no plantea eso pues es de corte documentalista y que la creatividad viene impulsada por los conocimiento que el propio alumno puede tener; y yo trato de fomentar su base de datos.
PS-"Bang, Bang!" de Party, ¿la conoceis?
Tras una presentación a propósito de Las reglas del método sociológico deEmile Durkheim en clase, recibí un consejo muy interesante por parte del profesor: plantearse las exposiciones en público como una ayuda al oyente para la comprensión de un tema.
Como ya tengo tablas en lo de ponerse a hablar en público, la exposición estuvo, como siempre, bien. La gente parecía atenta y rió las gracias que metí por el medio; no sé si realmente se quedaron con algo de lo que expliqué, pero por lo menos no parecían sufrir estando allí sentados. Mis exposiciones son en cierta manera como la que hizo De Icaza en Barcelona, ejemplo que pongo porque seguro que muchos habreis ojeado el vídeo (irónicamente en wmv). Tengo muchas cosas que decir, un esquema, sé de lo que hablo, meto alguna que otra gracia... pero claro, poco tiempo y mucha prisa; además de que como hablo muy rápido muchas cosas se pierden.
Mi mayor problema es cuando por falta de tiempo, me salto los esquemas e intento comentar lo más importante pues entonces toda la información se me amontona en la garganta e intento involuntariamente decir todo a la vez. También sufro cuando por no estar pendiende del esquema, me pongo a desarrollarlo sin mirar y mezclo cosas que no venían todavía; pues llegado su momento descubro que ya he roto la línea discursiva. Las mejores exposiciones han sido por ello siempre las que planteo con un esquema que no es mío; las que siguen el desarrollo de un libro, por ejemplo. Las peores, me duele decirlo, son las que preparo demasiado o me apasionan excesivamente.
El caso, es que estaba ahí atascado, y el consejo me ha abierto una nueva opción que me parece, de principio bien atractiva. No plantear lo que quiero decir, sino lo que puede preguntarse el público. Sencillamente, no explicar que uso Ubuntu linux porque aquí y por allá, tal programa y tal otro... sino decir: Uso linux y plantear lo que podría pensar el auditorio; ¿eso qué es y por qué? O otro ejemplo: Durkheim propone unas reglas sociológicas, partimos del hecho social y patatín patatán. Pues mal, si Durkheim plantea una reglas sociológicas, la gente lo que se planteará primero es cuáles son esas reglas, ¿no? De tal manera que ya estoy yo aquí sentado, esperando a la próxima ocasión para hacer una exposición para poder probar este nuevo planteamiento.
PS- Estoy repasando un montón de discos de Iggy Pop; ahora mismo toca 'Nazi Girlfriend' de Avenue B. De este disco destacaría sin duda 'Español'; claro que tengo un gusto muy especial y el 'Ya yo hablo español' puede afectar a las mentes más débiles negativamente.
Se me ha ocurrido una idea para un programa, y creo que
es buena porque nace de una necesidad: la de tener una base
de datos ordenada con citas, notas, comentarios, referen-
cias. Para ser ’filósofo’, se necesita
una cabeza bien amue- blada, capaz de manejar gran cantidad
de información para que surjan las ideas. El problema
es que una vez que surgen, es difícil seguir el
rastro a la documentación que las acompañan.
Así, siempre nos aconsejan desarrollar un sistema de
fichas con el que ir ordenando todos los datos que mane-
jamos para tenerlos a mano. Claro que imagino que se habla
de fichas porque somo gente de letras, ya que lo que se nos
propone es desarrollar una base de datos, idea principal
para la que se ha desarrollado la información en
movimiento según me parece.
Como de lo de las bases de datos está a la orden
del día, seguro que algo hay que satisfaga la
necesidad que se me pasa por la cabeza, pero la desconozco.
Así, para pedir ayuda, recurriré a la
’utopía’ en sentido positivo: el de un
ejemplo ideal que tomar como modelo para saber hacia
dónde hay que ir.
La aplicación necesitaría: un interfaz
ágil y ligero tanto para la introducción como
para la consulta; una base de datos dinámica que
permitiese un acceso rápido además de no ser
muy aparatosa; un sistema de salida de la información
en distintos formatos para permitir acceso externo. Como
opciones futuribles -¿por qué ser
conformista?- estaría bien poderla plantear con
salida hacia una la red (tal vez con algún protocolo
p2p) para poder tener acceso externo y com- partirla.
Imagino que para esto tiene que haber soluciones tipo mysql
o php, pero me gustaría algo más
’casero’. He visto un programa
Knowde que se parece
algo, por lo menos en el aspecto que al que me refiero con
lo de ’casero’.
Dado que conozco un poco de xml, y me veo incluso capaz
de desarrollar un DTD o xsl para ello, elijo esta
opción para ordenar la base de datos. Si no me
equivoco, es una buena opción, me parece ligera
además de que se usa en tan- tos sitio que me da
confianza. Se necesitarían varios campos tipo
"Título", "referencias",
"categoría", "tema",
"cuerpo", "Autor/Materia"... que se
irían concretando sobre la marcha. Como clave,
pondría el de "Autor/Materia"; los archivos
se crearían según este nombre en un carpetilla
oculta del $HOME. También sería la palabra
apelada en "referencia".
Para dar diferentes formatos a los textos, optaría
por algo rapidito y pequeñín como Groff.
Seguramente se podrá hacer alguna plantilla tipo CSS
para relacionar los campos xml con unos macros de groff. Y
como groff está muy bien, permitiría dar
salida en postscrip, dvi y html; tres for- matos que
recurriendo a otras aplicaciones podrían conver-
tirse en pdf, sxw e incluso doc. Tal vez haya mejores
opciones, pero creo que esta es muy viable por la posibili-
dad de crear un macro como el ’-man’, el uso de
groffer para las previews y lo ligera y simpática que
es.
Dado que sobre el asunto de redes no tengo ninguna idea,
por lo que se queda como futurible, sólo me queda
plantearme el interfaz. No soy una persona demasiado
fanática de la espectacularidad, así que un
interfaz con ncurse me dejaría contento, pero imagino
que si se trabaja en otros toolkits es por algo. Lo ideal,
sería poder desar- rollar una doble interfaz, por un
lado con ncurses y otra con algo que resultase portable. Por
una parte pienso en Mono, que supuestamente tendría
que ser muy sencillo de usar, potente y portable; sino,
aportaría por gtk, que si no me equivoco mucho no es
un toolkit muy grande y sí que es bastante agradable
según los temas que se escojan. La forma la tengo
bastante clara: seguir el modelo del Rhythmbox; así
que incluso podría cogerse código del mismo
(si no he enten- dido mal como funciona lo de la GPL). La
sección de la bil- ioteca correspondería a
diferentes base de datos, luego escoger
"Autor/Materia" por "Artista",
"Categoría" -nota, comentario, cita...
estaría bien poder mezclar o rela- cionarlas entre
sí- por "Género", en la
sección de "álbum" el campo
"Tema" rellenado con libros o temática de
los datos, y en "Canciones", el título de
cada nota -dependiendo del anotador para que sea acertado-
que se abriría en otra ventana.
Dentro de la segunda ventana, todos los campos a la vista
sin poder ser modificados salvo clara intención
-algún botón para ello, tal vez- decorada en
su base por las refer- encias que se quieran establecer.
Estas estarían bien si se pudiese crear una base de
’palabras clave’ para cada usuario y que en las
referencias apareciesen enlazados artículos que
compartiesen >1 de esas palabras.
¿Qué hay que pueda hacer algo como esto?
¿Está bien planteada la idea para alguien que
no sea programador como yo? ¿Es demasiado fantasma?
¿Os parece interesante?
Me parece interesante más allá de mi mismo,
creo que es una buena idea para tener una base
dinámica de información. Además de que con su uso podrÃa
irse mejorando bastante con nuevas opciones. Pienso que sería
útil para cualquier estudiante, ya que no sólo
tiene que tener temas de filosofía. Claro está
que para temas de ’ciencias’ habría que
plantearse un buen manejo del groff para la
introducción de fórmulas. Tal vez usar mejor
LaTeX, aunque me parecería exagerado teniendo Groff,
más ligero y que si no tantas, puede dar las
soluciones necesarias si se sabe usar. Y la verdad, voy a intentar ponerme
a ello. Así que estarían bien algunos consejos
de gente con conocimiento en estos campos, os
agradecería una evaluación de las soluciones
planteadas, otras opciones que pudieran ser mejores y si tal
guías/documentación que me pudiesen facilitar
las cosas.
Ante todo, muchas gracias por haber leído
tanto.
Resulta curioso descubrir que si uno href="http://www.google.com/search?q=rabadilla&sourceid=fire-
fox&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8">busca
’rabadilla’ en
el omnipresente google, lo que se encuentra en primer lugar
es este... ¿lugar?¿web?¿weblog?.. mejor
no intentarlo.
Lo que me pregunto es qué clase de
responsabilidades supone esto... ¿Debería
afectar a los contenidos? Es que de principio, los que
busquen rabadilla en el google, lo harán buscando
alguna receta de cocina seguro... y me hace sen- tirme mal
lo de decepcionarlos. Podría ser interesante poner un
adsense de esos dirigido a web sobre cocina, ¿no? A
lo mejor ganábamos para unas cañas con las que
celebrar los aniversarios de Rabadilla!. Eso sí,
primero tendríamos que mirar a ver cuándo cae
el aniversario ese...
Situación extraña, por un lado fromooze está escribiendo desde el editod de blogger, al cual llevaba mucho sin acceder. No es que se haya solucionado el misterioso misterio, sino que simplemente, estamos de paso en un locutorio tremendamente modernizado, y el WindozeMX+Explorer7.99 sí que me dejan acceder a esta 'sección' aconsejada para los usuarios de firefox... es que estos de blogger no se aclaran.
Pero no todo acaba ahí, ya que al mismo tiempo xmanoel está presenciando cómo un blogger se pone en acción. Ocasión que aprovecha para poner posturas tipo Beasty Boys.
Ahora que cualquiera puede escribir su blog, rabadilla! toma cada día más fuerza al ser una sociedad secreta altamente elitista donde sólo accceden los que tienen un nivel superior de conocimiento, osea, que se saben nuestra URL. (Vale que salimos en google, pero eso son palabras mayores.
PS- En el ciber se escuchan muchas cosas, ahora mismo, Phill Collins.
’Odio’, tanto con comillas como sin ellas,
la prensa por lo peligrosa que resulta. La redacción
de la misma diariamente, plantea la falta de interés
que puede tener, ya que podría incluso entenderse
como que es un asunto de oídas. Aunque lo grave no
está en este aspecto ’necesario’, sino en
cómo se publica -en el sentido de hacerse
pública, con lo que incluye también la
publicidad comercial- afir- mando su veracidad e
independencia. ’El diario independiente de la
mañana’, ’El que no se vende’,
’Información obje- tiva’... toda
afirmación que no implique una referencia a las
prisas con las que se rellenan sus columnas vale. Entre esta
’ocultación’ de las prisas y el dinero
que intermedia la llegada a nuestras manos del
periódico (ya sea pagando o leyendo publicidad), los
periódicos tienen tanta autoridad como Santo
Tomás de Aquino.
Para el que me plantee que hay artículos, noticias
y columnas que no proceden de la producción diaria,
con lo cual salta la regla; les propongo una revisión
del refranero y de cierta parábola de un pastor que
conducía sus ovejas. No hablamos del oro, sino del
mineral que lo cubre y esconde, del mineral con el que
perdemos el tiempo en busca del preciado metal... con esa
’romántica’ pasión de la
búsqueda como motivo para vivir.
El caso es que se me ha planteado el problema de la
periodicidad, y de cómo esta afectaría a un
blog. ¿Debería intentar que mis propuestas en
rabadilla! tuviesen una con- sistencia?
¿Escribir un pre-envío y corregirlo antes de
enviarlo? Bueno, la verdad es que es tentador, pero si lo
hiciese seguro que al final no publicaba ninguna. Un blog
como rabadilla! nada serio, creo que tiene que vivir
de la impetuosidad con la que los que en él
participan galopeen sobre el teclado. Si tuviésemos
que retractarnos de lo que decimos, o simplemente cuidarlo,
se haría todo muy aburrido.
Concluyo pues, que aquí, que uno no necesita
justifi- carse ante nadie, ni nada es presentado como
trabajo profe- sional de información, debemos llevar
a cabo el principio y fin del cántaro: llevarlo a la
fuente sin preocuparse de si algún día se
rompe y nos sale algo serio. Así que animarse todos
los que quieran probar si son capaces de hacer una bonita
polonesa con una buena cadencia sobre el teclado.
No se preocupen por los daños que pudieren
ocasionar a otras mentes, ya que si escogí en la
licencia CC lo de Non commercial fue pensando en esas
veces que uno se sorprende al ver recogido en un
periódico algún contenido de su Web -algo que
asusta mucho-; y mientras uno no paga, la infor-
mación no tiene valor... triste, pero así son
las cosas.
Pues eso... Ahora Google, tambien para buscar en tu propio ordenador:
Lo podeis bajar e instalar en vuestro ordenador (Para Microsoft Windows y en Inglés, de momento). En realidad, no es exactamente utilizar el Google para buscar en tu propio ordenador. Es un programa hecho por Google que se instala en el ordenador, y está ejecutándose (y ocupando memoria por tanto). Cuando se usa, aparece este iconito en la barra de Tareas de Windows:
Lo que hace que realmente hace sentirse a uno como si estuviese trabajando con Google es que el aspecto visual de la aplicación es una página web muy parecida al buscador. Tanto en la página de inicio:
Como a la hora de mostrar los resultados:
En principio no deja de ser una herramienta muy parecida a la utilidad de búsqueda que viene con el Microsoft Windows.
En una primera aproximación, Kant se suele
presentar como ’El Gran Sintetizador’. Se le
presenta como una piedra angular que casa racionalismo y
empirismo. Pero la realidad no es así. Kant tiene la
buena idea de intentarlo, pero no por ello lo
consigue.
Personalmente, nunca he sido muy ’amigo’ de
Kant; no lo desprecio lo más mínimo, pero
sí que lo considero un poco ’aburrido’. Y
como uso un par de adjetivo demasiado hetero- doxos, los
explicaré. Con los ’amigos’, uno nunca
dice no a pasar un rato relajado en el que poder ser uno
mismo; con Kant, no puedo ser yo mismo, me siento
encorsetado. De tal modo que me ’aburro’ pues me
veo obligado a actuar de forma enlatada, sin la
espontaneidad que mi cierta juventud me pide. Tal vez,
cuando madure un poco, me sienta más a gusto con
él. Por el momento, su filosofía sigue siendo
chirri- ante.
Una de las cosas que sí admiro, es su
’cosmopolitismo’. Sin salir de Köninsberg,
Kant se presenta como un ciudadano del mundo que se
conocía todas las calles de Londres, aunque fuese por
mapa. Estoy muy de acuerdo con el primer punto, el de no
moverse, pero pienso que hay que reconocer que Londres no se
puede conocer por mapa. Considero que los ciudadanos del
mundo de verdad, son aquellos que saben que, ante todo, sin
importar el lugar, siempre ocupan un espacio de la misma e
inevitable forma. Y dudo de que se pueda conocer una ciu-
dad mientras no se haya perdido uno en ella -cosa que per-
sonalmente me cuesta hacer-.
Pero este cosmopolitismo es también una lacra, la
que le impide hacer una síntesis de lo racional y lo
empírico. Gracias al trabajo del profesor Juan Arana,
me enteraba hoy de cómo la captura de Newton en la
crítica de Kant no era realmente empirista. Kant no
habla realmente de Newton tanto en cuanto no está al
día sobre Newton y la posibilidad de una
’ciencia basada en la observación de lo
empírico’. Lo que realmente recoge, es otra
tradición, la de la ’ciencia basada en la caza
de lo empírico’; una ciencia pragmática
y una ciencia con metafísica previa. Por lo cual,
plantea una no-rotura entre ’ciencias y letras’,
pero lo hace mal. Según parece, pudiera ser
sólo por falta de cuidado de lo que pasaba más
allá de Köninsberg o por falta de cuidado de
qué pasaban más cosas que las de
Köninsberg.
Cabe lamentar que la situación no fuese otra, pues
era un buen momento para esta síntesis. Aunque lo
primero es aprender una lección muy interesante:
"No vale la pena cono- cer Londres con un mapa".
En la época de Kant, tal vez todavía no
estuviera el asunto tan claro como hoy, pero el problema
estaba presente. Desde que la polis abrió sus
puer- tas, la información ya no tiene un foro. Su
espacio puede tenerlo, pero nunca un lugar. Podemos
plantearnos saber de Londres a través de un mapa,
incluso memorizar un mapa, pero Londres, se nos
seguirá pasando mientras no la cuidemos como se lo
merece. E imagino, avispado lector, que entenderás,
que Londres no es aquí más que una enorme
variable, no por tamaño sino por el espacio que
abarca.
Ahora que me he pasado a Ubuntu, estoy usando Gnome como
es de esperar. Por vagancia, también estoy
recurriendo a usar la gnome-terminal. Hoy me dí
cuenta de que era un martirio trabajar en negro sobre blanco
y decidí picar por los menuses en busca de un
colorido más gentil. Me he quedado con uno
predeterminado: Negro sobre amarillo pálido.
Más que nada, esta selección se debe al
parecido que tiene con los colores de Rabadilla!.
Puede que alguno de ustedes, queridos lectores, pensase
en esta relación de colorido anteriormente. Como
pueden ver, sus sospechas eran equivocadas.
De todos modos, les aconsejo que oculten los
menús; así la gnome-terminal parece más
real.
|
Hoy he aprendido algo interesantísimo, algo que
|
|
Repaso las noticias, pero sólo me acuerdo de que
|
|
En el carneful iba a buscar un termostato digital con
|
|
Cocinando, no aprendí nada... bueno,
|
|
La sesión de los cursos extraordinarios es
|
|
Para revalorizar su tiempo querido lector, le diré
|
|
Somo un pequeño gran nodo, rodeados de cosas, si
|
|
Claro está que tendríamos que hablar ahora
|
|
La memoria, nos sirve para estar vivos, por lo menos, esa
|
|
PS-’The age of Pampirus’ tiene un final
|
Más o menos, vuelvo a estar operativo. Todo
gracias a Ubuntu (maldito nombre este que siempre escribo
mal -Ubunut- tal que si me se me pasa, no se asunten) cual
aspirina; aunque no del todo eficaz. Problemas sigo
teniendo, ya que ha veces el frío congela mi monitor
o se me reinician las X’s por arte de magia, pero
más o menos se puede perder el tiempo sin mucho
sufrimiento.
Las primeras experiencias con Ubunut han sido un poco
mosqueantes, pero con cariño, el asunto tira bien sin
mucho esfuerzo. Puede que consiga dominar mi alborotador
espíritu de gentuza y rendirme a una
distribución binaria. Esto es rendirse a lo que los
desarrolladores de la distribución decidan y no tener
el chiringo montado ’in my way’ como per- mite
esa metadistribución que tanto quiero y añoro.
Pero claro, si el equipo no quiere compilar, pues nada, hay
que aceptar las normas del juego.
De todos modos, tal vez, sea hora de darse cuenta de que
uno no es un informático, y que como no-tal debe
acceder a su papel en la sociedad... y aunque no
estén de acuerdo, soy más ágil para la
filosofía -o por lo menos me siento más capaz-
y a ello debería dedicar esfuerzos hoy por hoy ya que
me toca hacerlo.
Bueno, lo importante, es que todavía sigo sin
poder acceder al editor de Blogger con firefox desde
Ubunut-Gnome, pero es hora de volver a estos lares que ya me
echaba de menos.
PS-Estaba escuchando, pero se me ha podrido el Rhythm-
box, no sé porqué, no le sienta bien cuando le
pongo el ’shuffle’.
En los años 60 en todo el mundo debieron de ser muy divertidos. En Brasil parece que tambien. Por la época del 68 aparecieron en Brasil un grupo de músicos que se les denominó Tropicalia. (Por lo visto, es el nombre del disco recopilatorio donde aparecieron todos).
Algunos de ellos llegaron lejos: Caetano Veloso a cantar versiones de música popular hispanoamericana en películas de Almodovar (en su descargo puedo decir que sus canciones de hace 30 años eran igual de cargantes que ahora). Gilberto Gil es el actual ministro de cultura de Brasil (El hecho de que lo exiliasen durante la dictadura brasileña... ayuda mucho a la carrera política).
Pero para mi mis favoritos son Mutantes. Mientras que (a mi manera de ver) Gilberto y Caetano no dejaban de tocar música popular brasileña, Mutantes eran una banda psicodélica que cantaba en brasileiro. Tienen sus defectos: demasiado parecido a los Beatles (pero excelentes en las versiones que han hecho a sus canciones) y un poquitín cargantes (como suele pasar con la psicodelia en general). Pero son tremendamente divertidos y verdaderamente sorprendentes. Unos verdaderos freaks... ( Otra página con información de Mutantes: esta incluso con algun fragmento de canción para escuchar).
¿Y de donde viene este súbito interés en los años 60 Brasileños? Acabo de descubrir una radio por internet que emite en formato Ogg Vorbis: Brasillibient Lounge. De cuando en cuando (entre canciones de Manu Chao, de Cornershop y de DJ Shadow -- ¡¡que no tienen nada de brasileños!!) ponen clásicos de la música brasileña: Veloso, Gil, Mutantes, Gal Costa,...
La televisión es espectáculo. Y no hay mejor espectáculo que ver como se enfangan los redactores de los telediarios. Hubo un momento en el que se nos intentó hacer creer que la televisión informaba e instruía. Pero no, los periodistas televisivos, tanto los que han estudiado en la Facultad de Periodismo, como los que no (los intrusos), insisten en convertir las noticias en un espectáculo (deplorable).
Y uno de los mejores (en deplorable), a mi manera de ver, el aclamado Telediario de la 2. Ayer, contaron en su programa que se había aprobado un chip que contenía todo el historial médico de un paciente [sic] o algo parecido. Interesante, yo me preguntaba que capacida de memoria tendría el Chip... Para que luego durante el reportaje, explicasen que el chip contiene tan sólo un número, que se usaría para buscar en una base de datos el historial del paciente. ¡Ei! Entonces el chip no contiene más que un número, y no el historial médico de un paciente. En realidad el famoso chip podría ser un tatuaje, una pulsera, o cualquier otro identificador. (Información al respecto: en inglés y en español.)
Yo no tengo demasiada idea de economía y política internacional. Pero si son capaces de decir estas tonterías cuando hablan de tecnología... a saber lo que nos pueden estar contando.
Estas semanas ya se puede probar y utilizar el Firefox 'casi' 1.0. (Y casi seguro que en el momento que leas esto, ya estará disponible la versión definitiva). Porque, aunque el Firefox/Firebird/Phoenix haya sido siempre tan estable, hasta ahora lo único que había eran versiones de prueba. Esta ya es casi la definitiva...
Lo que me ha encantado de esta versión (creo que aún no estaba en las versiones 0.9) es la barra de búsqueda que se situa automáticamente al fondo de la página: ¡una idea genial! (Sobre todo, para gente como yo que tiene que leer documentos HTML muy largos buscando determinados párrafos).
Cierto es que una funcionalidad similar ya se incluía por ejemplo en la barra de busquedas de Google para el Internet Explorer. Pero esta me gusta mucho más porque se puede buscar adelante y hacia atrás, y está incluida directamente en el navegador.
Si google ofreciese esos enlaces, ¿no podrían los chinos acceder al cache de google para leerlos? Si así fuese, me parecería normal que Google no los mostrase.. ¿arriesgarse a perder todos los millones de usuarios chinos?
Y aunque los chinos no tuviesen acceso al cache, el gobierno chino tampoco querría que los chinos googleadores supiesen que existen enlaces a los que su gobierno no les deja ir... ¿arriesgarse aperder todos los millones de usuarios chinos?
Seguro que muchos empiezan con el rollo del demonio Google en persona... pero a mí, esta noticia, sólo me muestra cómo Google mantiene su política de ofrecer unos servicios que tengan al consumidor contento. En los países 'capitalistas' el consumidor es el señor 'x', y en los 'comunistas' el consumidor es un Estado 'y' . Al señor 'x' le doy esa sensación de libertad que le produce ver millones de links y escoger el que más le parece gustar; al Estado 'y' le doy esos links que él quiere ver para mantenerse como un Estado unido.
El problema es cuando el sistema 'x' recuerda al señor 'x' lo feliz que es contándole cómo el ciudadano 'y' sufre censura desde el Estado 'y'. Pero sin contar cómo el sistema 'x' necesita aprovecharse de la prosperidad ofertada por el Estado 'y' a sus ciudadanos 'y' que como consumidores son unos perfectos señores 'x'. Al mismo tiempo que el Estado 'y' se aprovecha de las ganas que tiene el sistema 'x' de vender...
Es una movida en la que no pintamos nada... así que mejor dejarla correr.